Бивш изпълнителен директор на TikTok казва, че базираният в Китай шеф я е ​​уволнил, защото „вярва, че жените трябва да мълчат“: дело

Бивш изпълнителен шеф на TikTok твърди, че е била уволнена, тъй като не е съумяла да показва „ послушност и благост особено се изисква от чиновници дами. “

Кейти Ричио Пурис, която беше освободена предходната година от ролята си на началник на световната марка и реклама на TikTok, заведе дело за дискриминация против платформата за обществени медии, благосъстоятелност на ByteDance, във федералния съд на Манхатън в четвъртък.

Пурис, жителка на Лонг Айлънд, твърди, че компанията я е подлагала на рецензии, от които нейните сътрудници мъже са били пощадени, и че не е съумяла да отговори вярно на обвиняване в полов тормоз.

„ На всяка стъпка госпожа Пурис съобщаваше за дискриминационното отношение и половия тормоз, с които се сблъскваше – на нейните мениджъри, отдел „ Човешки запаси “ и връзки със чиновниците – и Компанията, приемайки директивите си от офиса в Китай, не съумя да предприеме никакви коригиращи дейности ”, се споделя в жалбата.

Пурис, чиято автобиография включва работа като маркетинг изпълнителен шеф във Фейсбук, благосъстоятелност на Гугъл и Meta, беше нает от TikTok през 2019 година, с цел да оглави отдела за бизнес маркетинг в Северна Америка.

Въпреки че получи блестящи мнения за успеваемостта от своите началници след присъединението си към TikTok, нещата започнаха да се трансформират, откакто Лидонг Джан, ръководител на основаната в Китай компания майка ByteDance, стартира да постанова по-голям надзор върху ежедневните интервенции на платформата за обществени медии, твърдяното дело.

Пурис твърди в делото, че Джан е била „ недоволна от метода, по който тя е водила презентациите си “, тъй като „ чествала триумфите и достиженията на екипа си, което считал за несвоевременно, тъй като има вяра, че дамите постоянно би трябвало да остават скромни и да показват невзискателност. ”

„ По създание Лидонг Джан има вяра, че дамите би трябвало да мълчат “, се твърди в делото.

Пурис твърди в делото, че Джан е отказал да подлага на критика мъжки водачи „ за това, че не са задоволително скромни “. Тя твърди, че „ в никакъв случай не й е било позволено да показва или да приказва на “ двумесечни срещи, които имат за цел да начертаят тактиките на компанията и да отбележат достиженията.

Искът също по този начин твърди, че създателят на ByteDance Джан Имин е изразил желание за наемане на по-млади чиновници, даже и да са по-малко опитни.

Puris твърди в делото, че културата на компанията „ 996 “, която изисква служащите да бъдат в офиса сред 9 сутринта и 21 часа. шест дни в седмицата дискриминираха по-възрастните чиновници, защото техните по-млади сътрудници „ еха по-малко евентуално да имат грижи за деца и други фамилни отговорности отвън работата. “

Натискът да се потвърди пред управлението на ByteDance в последна сметка докара до утежняване на здравето на Пурис, защото тя стартира да страда от язви, мигрена и синдром на раздразнените вътрешности, се твърди в делото.

През юни 2022 година Puris твърди, че Кристиан Лий, изпълнителен шеф на рекламната организация Zenith, „ стана все по-опиян “ на вечеря в Cannes Lions във Франция.

Лий „ се реалокира да седне до Пурис по подобен метод, че той я блокира да се отдалечи от него “, се твърди в делото.

След това той „ пропускаше речта си “ и „ разля цяла чаша вино върху чинията на госпожа Пурис “, преди да стартира „ неведнъж да допира “ ръката й и да я пита „ къде да купонясваме след вечеря и къде могат да отидат да танцуват ”, се твърди в делото.

Накрая различен чиновник на TikTok се причисли към вечерята и изведе Пурис на открито, с цел да я измъкне от Лий.

Когато Пурис повдигна случая на началниците си, тя беше „ разочарована “, че „ екипът по нравственос не е взел съществено терзанията ми “.

Пурис твърди в делото, че откакто се е оплакала от бездействието на компанията, е била уволнена.

The Post потърси коментар от TikTok и Zenith.